bloggie style

Jubileum

blogga@gmail.com (Anders) — Wed, 12 Mar 2008 08:10:00 +0000

bloggie style är fem år idag.

Flytt till bättre adress

blogga@gmail.com (Anders) — Wed, 20 Feb 2008 09:12:00 +0000

Bloggen flyttar till neokon.se.

É

(s)d

blogga@gmail.com (Anders) — Sun, 13 Jan 2008 21:58:00 +0000

Bromölla.

Det är ju det jag säger: socialdemokrati och sverigedemokrati är samma sak. Eller snarare: sd är ultrasossar, de står öppet för vad (s) hymlar om.

Vad har hänt under Perssons nonchalanta sista mandatperiod och Sahlins totala tystnad i opposition? Sverigedemokraterna har gått starkt framåt i stöd och fyllt luckan.

sd är inte höger.

Andra bloggar om politik, bromölla, sverigedemokraterna

Tet 2008

blogga@gmail.com (Anders) — Wed, 09 Jan 2008 08:42:00 +0000

Vad kommer att hända i år?

Jag håller med Austin Bay om att det är högsannolikt att Al Qaida, militärt besegrat men med orubbat stöd av socialister i väst, kommer att iscensätta en uppseendeväckande blodig terroroffensiv i stil med Tet 1968.

Tet was a strategic psychological attack launched in a presidential election year during a primary season featuring media-savvy "peace" candidates.

Och vänstern kommer att hjälpa dem genom att triumferande håna allt prat om framgång. Deras motiv är förstås att må bättre genom att "få rätt"; det går före allt, bokstavligen allt.

Andra bloggare om terrorism, al qaida

Var inte för säker

blogga@gmail.com (Anders) — Tue, 08 Jan 2008 08:45:00 +0000

Svenska medier är upphetsade över utsikterna att USA får en vänsterpresident. Då kan man förstå att det inte är så intressant att rota närmare i vad det innebär. Man ägnar nästan allt utrymme åt opinionsundersökningar och stora teman som det intetsägande "change".

Hillary Clinton säger att Pakistans ledning "inte har någon trovärdighet". Så ansvarsfullt. Hon vet överhuvudtaget ingenting om Pakistan - trodde att Musharraf, presidenten, skulle ställa upp i parlamentsvalet och visste inte att Sharif inte får delta.

Barack Obama har rejäl medvind och framställs som nån sorts messias. Men vad finns under huven egentligen? Han är inte mer pålitlig i utrikes- och säkerhetspolitik som jag noterade för ett knappt år sen. Liberaler gillar att anklaga Bush för att ha förstört USA:s anseende och alienerat allierade men de gör ett bra jobb där själva.

Obama fortsätter att visa hur oseriös han är med bedömningen att Irak är "ockuperat" (fel) och den patetiska analysen att det var demokraternas seger i kongressvalet som ledde till vändningen i Anbar... Det är hans sätt att försöka slingra sig ur att han haft fel. Och han är en av dem som mest tydligt ställt sig på fiendens sida och krävt att USA drar sig ur Irak, vilket naturligtvis är detsamma som att erkänna sig besegrat och lämna fältet öppet för folkmord.

Att han skulle vara "körd" som jag trodde då ser inte ut som världens bästa prognos just nu. Men hans framgång beror på att han är lätt att tycka om. Det är ju som bekant nästan det enda liberala väljare sätter värde på. Det är ett känslomässigt val. Vi får väl se hur långt det räcker, jag har fortfarande svårt att tro att Amerika skulle lägga sina liv i händerna på en lättviktare som han.

Hillary kommer sannolikt igen och kan få starkt momentum längre fram under året. Jag ger ingenting för dem som räknar ut henne idag. Hon mot Rudy i presidentvalet gäller än för min del.
______________________

Uppdatering 9/1: Och där kom hon tillbaka. Hon skulle ha förlorat New Hampshire till Obama med 8 procentenheter, istället vann hon.

Andra bloggare om politik, usa, presidentvalet, barack obama, hillary clinton

Go Rudy

blogga@gmail.com (Anders) — Fri, 04 Jan 2008 10:49:00 +0000

kulturrevolution.se länkar till diverse amerikanska tester. Jag brukar inte göra såna tester, det är mest trams, men det såg hyggligt seriöst ut och jag ville veta.

Resultat på ABC News test av vilken presidentkandidat som passar mig:

1. Rudy
2. Mitt
3. Fred

Stämmer bra. Hos Fox var nr 1 Duncan Hunter (?), sen McCain och Fred.

2007

blogga@gmail.com (Anders) — Fri, 04 Jan 2008 09:46:00 +0000

* Irak: USA:s seger över Al Qaida och framgång i att stödja demokratin med inre säkerhet, vilket också innebär nederlag för liberaler och socialister. Glädjande för en neokon, och för irakierna.

* Frankrike skaffade sig en riktig president. Jag är inte långsint, så nu är jag frankofil igen.

* Miljöhysterin - hjärnsmälta hos journalister, politiker och många andra.

* Moderatregering som gått över till vänster och helt övergivit sina väljare.

* Jag bytte äntligen jobb och bestämde mig för att emigrera. W00t.

Lucka i huvet

blogga@gmail.com (Anders) — Tue, 18 Dec 2007 14:40:00 +0000

"Och så talar jag om George W Bush, han betraktas av många som krigsherre, till och med terrorist." Björn Ranelid gömmer sig fegt bakom vad "många" säger. Vågar han inte stå för vad han tycker?

Jag hörde honom live på Akademibokhandeln i Stockholm för ett tag sen, och vet att han sprider samma sak som Al Qaida, DN Kultur m fl. Han är rabiat amerikahatare. Den halvtimme jag orkade med var så full av utfall att man undrade om han mådde bra.

Ibland kändes det som om han skulle gå fram och slå en stackars lyssnande pensionär rakt i ansiktet och säga "Seo häjr göjr Bush och jeuudarna mot väjrlden!"

Jaja, han har ju en "intellektuell" profil att sälja. För att inte tala om en bok.

Andra bloggare om björn ranelid, usa, bush

Buy More Day

blogga@gmail.com (Anders) — Fri, 23 Nov 2007 11:52:00 +0000

Hans Engnell, Magnus Andersson m fl har rätt. Att inte konsumera är korkat. Att konsumera skräp för att man inte kan låta bli är också korkat, men svaret på det är väl att man låter bli. Ett sånt här initiativ känns som förstadiet till lagstiftning och då börjar det bli riktigt otäckt; det är en avgörande skillnad mellan att välja nivå på sin egen konsumtion och att med tvång reglera andras.

Andra bloggare om buy nothing day, ekonomi

Harry Potters Kvinnliga Föregångare

blogga@gmail.com (Anders) — Fri, 23 Nov 2007 11:20:00 +0000

Kiki's Delivery Service (Kikis Expressbud) går upp på bio. Jag tycker det är Miyazakis bästa efter Spirited Away. Ser den helst med japanskt tal och undertexter.

Johan Croneman sågar den i DN med en 2:a. Antiamerikanska DN klagar på att den inte följer den vanliga förutsägbara gott mot ont-mallen med non-stop-action a la Hollywood, "man förstår aldrig själva poängen"?? Ok, själv njöt jag ovanligt mycket av den filmen just för att den bröt mot mönstret och var lågmäld (och för att den är så exceptionellt vacker).

Det Levande Slottet tyckte han var betydligt bättre, vilket är märkligt eftersom den historien är fett flummig.

Andra bloggare om film, bio

Konsumera mera

blogga@gmail.com (Anders) — Thu, 22 Nov 2007 10:17:00 +0000

Jag har varit mycket utomlands under hösten, mest i Köpenhamn. Har fått en snabb bärbar dator att jobba med men en av de viktigaste komponenterna, en bra GPU, saknas förstås. Intelgrafik ftw - not. Second Life går inte ens att köra! Så jag har just beställt en 6625WD från zepto.se. T7500, 2GB PC6400, 8600M GT, Intel Turbo Memory. Valde mellan den och Asus G1S - det som avgjorde var snabbare RAM och hårddisk. Kan leva med något långsammare processor och grafikminne. Köper troligen en laptop till om nåt år när 8800M GTX är etablerat så får ungarna den här.

Multiplicerat med dollarkursen eller?

blogga@gmail.com (Anders) — Thu, 25 Oct 2007 09:35:00 +0000

Etablerade media tar ganska lätt på faktakollen. Ibland blir det tydligare än vanligt. A-ekonomi rapporterar om Facebooks deal med Microsoft och påstår att FB har "nästan 300 miljoner användare". Öh... jaså. De har tydligen inte ens läst pressmeddelandet för där står rätt siffra, drygt 49 miljoner. Wikipedia kan man ta ett par tre sekunder och kolla också. Min rudimentära allmänbildning om sociala nätverkssajter säger att Myspace är störst med runt 100 miljoner användare. Media gör inte ens en rimlighetskontroll.

Snacka om oförtjänt status som informationskanal. De översätter bara telegram från AP, Reuters m fl. Men vad ska man vänta sig, det viktigaste för journalister (och andra opinionsbildare) idag är att påverka folk att tänka på ett visst sätt, inte att ge dem ett korrekt underlag.

Andra bloggar om: Facebook, media

20 Dagar...

blogga@gmail.com (Anders) — Wed, 23 May 2007 14:00:00 +0000

... mellan blogginlägg, är det fortfarande en blogg då? Skit samma. Second Life är det som gäller nu.

Hoppet

blogga@gmail.com (Anders) — Wed, 23 May 2007 13:39:00 +0000

Bill Whittle: YOU ARE NOT ALONE.

Det är fullständigt briljant. Väldigt få kan som han blixtbelysa vad som är i grunden rätt och i grunden fel i den här världen.

Han startar Ejectia! också. Jag är med.

Vi finns där ute. Läs så förstår du vad jag menar.

I'm Gonna Be An American

blogga@gmail.com (Anders) — Thu, 03 May 2007 14:00:00 +0000

Nu räcker det. Jag har jobbat i den här branschen länge, först som börsclerk, sen optionshandlare, interbankdealer, trader, kundmäklare, certhandlare, förvaltare, räntechef, teknisk analytiker mm. Det har varit jävligt kul att hantera risk, och tidvis oerhört spännande, särskilt tidiga 90-talet med räntechocker och valutakriser.

Men nu är det dags för nya horisonter. Har sagt upp mig och börjar ett nytt jobb i augusti. Flyttar till USA med familjen nästa år. Hoo-ah!

Fiska Kränkning

blogga@gmail.com (Anders) — Fri, 27 Apr 2007 06:55:00 +0000

Skulle gå över en cykelbana. Satte foten på första vita strecket men cyklisten som var på väg stannade inte utan susade förbi strax framför näsan på mig, med en antydan till väjning.

- Se dig för! ropar jag.

Tvärnit, vändning och cykla tillbaka. Så bråttom hade han...

Han stannar intill trottoaren.
- Vad är det?
- Vadå vad är det, du ska se dig för för fotgängare på övergångsställen.
- Jag får cykla där, du ska se dig för.
- Nehehej, det ska du göra. Jag visade tydligt att jag ville gå över.
- Du viftade. Varför viftade du?
- Jag har inte "viftat". Jag sa åt dig att se dig för.
- Du viftade.
- Lägg ner nu.
- Du viftade.

Jag kan bara skaka på huvudet och börja gå. Här vet man att argument inte biter utan det gäller nåt annat. Han får inte tillräckligt aggressiva reaktioner, så dags att börja fiska på allvar. Han kommer efter, kliver av cykeln och intar en hotfull position inom knytnävsavstånd. Han vill ha en förevändning.

- Säg nåt då.
- Haha vadå säg nåt.
- Cp.
- Är jag cp?
- Ja. Säg nåt då.

"Säg nåt då"... Killen är mörkhyad. Jag inser vad han vill att jag ska säga. Jag har inget större problem att ignorera honom trots att förolämpningarna fortsätter att komma. Det är faktiskt mest synd om killen som är så fylld av hat till sig själv och andra.

Man kan undra hur många våldsamheter som provocerats fram på det här sättet. Den här gången blev det inget, han fick hitta ett annat offer för att bekräfta sin bild av sig själv.

Miljökämpar

blogga@gmail.com (Anders) — Thu, 26 Apr 2007 12:51:00 +0000

Vänsterjugend är ute över hela stan och klistrar (just det, klistrar, inte häftar eller tejpar) upp ett hav av förstamajaffischer med det vanliga hatiska temat. De sätts upp precis varsomhelst. Det finns en viss ironi i att många av dem säger "Ge fan i mitt Stockholm!"

Lock And Load

blogga@gmail.com (Anders) — Thu, 05 Apr 2007 11:41:00 +0000

Den fascistoida fackföreningsrörelsen vräker, efter att ha lyckats krossa en uppstudsig småföretagare, hela sin antidemokratiska tyngd över nästa offer. Peab är en fullkomligt legitim och jobb- och välfärdsskapande del av Sverige, ändå har Byggnads och dess führer Hans Tilly valt ut det företaget som gisslan för att sätta press på Sveriges Byggindustrier. Det är inte helt missvisande att associera till Nick Berg...

Motpartens vd har kallat Byggnads "fackföreningsrörelsens värstingar", en motiverad bedömning. -Det är ju ett oerhört angrepp, säger Tilly. -De försöker svartmåla oss och misskreditera oss...

Men för honom går det bra att kalla en samhällsdebattör för nazist? (Ja, i hans sjuka hjärna är det vad "högerextremist" betyder.)

De här maffiametoderna måste vingklippas, ju hårdare desto bättre. Låt deras miljarder i konfliktkassorna få komma till användning. Då kommer de i alla fall medlemmarna till del istället för att användas till lyxliv för fackbossarna och deras stab av parasiter.

Det är hög tid för Sveriges arbetsgivare att damma av lockoutvapnet.

Andra bloggar om: facket, arbetsmarknad, samhälle

Lätta Utvägen

blogga@gmail.com (Anders) — Fri, 23 Mar 2007 08:09:00 +0000

Nobody can make you feel inferior without your consent. - Eleanor Roosevelt

Dagens aforism på Bloomberg.

Det finns en utbredd vilja att känna sig underlägsen, eller åtminstone ge sken av att vara det. Då blir det lättare att hetsa mot förtryckare eller kränkningar eller vad man nu vill demonisera. Vi kvinnor lider under en könsmaktsordning, Bush är en tyrann, utlänningarna tar våra jobb, judar är onda etc.

Den självpåtagna offerrollen är den misslyckades sätt att förhålla sig till verkligheten. Den finns överallt numera, hör hemma till vänster och är helt och hållet destruktiv.

Lobbygrupp Bakom Masken

blogga@gmail.com (Anders) — Wed, 21 Mar 2007 13:36:00 +0000

Ur ett TT-telegram i morse:

Konsumentråd rasar mot rosa glass

Stockholm(TT)

En rosa glass med glittersmink instoppat i pinnen får Sveriges Konsumenter att ryta till.

- Jag ifrågasätter att det finns en efterfrågan, säger generalsekreteraren Jan Bertoft.

Bland de glassnyheter som GB presenterade i början av mars finns "Girlie", en stjärnformad rosafärgad glass med hallonsmak.

Och om inte namnet och färgen ger nog ledning om vilket kön glassen i första hand riktar sig till så finns ytterligare en ledtråd. Själva pinnen på glassen har fyllts med smink. Glittersmink.

GB tycker att glassen signalerar "sommarkänsla", "stjärnstatus" och "discokänsla".

Sveriges Konsumenter använder ett annat ord: Könsschablonisering.

Enligt organisationen behöver vi inte ännu en produkt som förstärker fördomarna om vad det innebär att vara pojke och flicka.

- Speciellt när det gäller en så pass neutral produkt som glass, säger Jan Bertoft som alltså tvivlar på att konsumenterna vill ha en produkt som "Girlie".

- Jag tycker också att företagen har ett ansvar för hur samhället utformas.

Bertoft tycker att GB ska göra om produkten så att den åtminstone blir något mer könsneutral.

- De får gärna kalla en glass för "Girlie" men den behöver inte vara så otroligt inriktad på unga flickor och på hur de ska vara, säger han.

Och vad i helvete har de med det att göra? Sveriges Konsumenter verkar vara ett gäng vänsteraktivister som förklätt sig till konsumentorganisation. De snyltar ju på renommé också genom sitt namnbyte.

Jag skickade ett mail:

Enligt er sajt verkar Sveriges Konsumenter för konsumenternas intressen och ert mål är ökad konsumentmakt och att beslutfattare inom politik, näringsliv och myndigheter, i Sverige och internationellt, alltid ska ha konsumenternas bästa för ögonen (citerat).

Ni har uppenbarligen andra mål också, som att tala om för företag vad de inte får producera och att tala om för konsumenter vad de behöver och inte. Ni gör anspråk på att veta vad vi vill ha, och brännmärker produkter vars blotta existens "begränsar livet". Jag talar om glassen "Girlie" och Jan Bertofts utspel idag.

Alla har ju rätt till sin åsikt, men eftersom er verksamhet går ut på att påverka beslutfattare gör ni mer än bara uttrycker åsikter. Politiker stiftar som bekant lagar. Ni vill ha makt över "hur samhället utformas" - det är rätt långtgående ambitioner och ni har uppenbarligen medias opinionsbildande makt bakom er (TT 21/3). Ni är en kraft jag inte kan påverka via demokratiska val. Då måste jag protestera när jag tycker ni går över en gräns.

Ni anser inte att företag har rätt att påverka könsroller ("förstärka fördomar" som ni uttrycker det), men själva har ni rätt att påverka vad min dotter ska tycka? Det låter som hyckleri och jag uppfattar det som arrogant. Jag avgör vad som är hennes "bästa", inte ni. Jag uppfostrar henne och lär henne vad som är rätt och fel. Jag har all rätt som förälder att basera den uppfostran på mina övertygelser.

Om ni vill avskaffa könsskillnader kan ni väl kräva t ex att deltagarna i Let's Dance alla bär unisexoveraller, de är vuxna människor som kan göra egna val, och inte rikta det mot andras barn.

Hur viktigt och angeläget ni än anser det är att krossa "könsschabloner" bör ni ha respekt nog för oss föräldrar att inte försöka sätta er över vår roll. Jag accepterar att ni tycker annorlunda men inte att ni begränsar min familjs fria val eller värderingar.

Andra bloggar om: glass, gb, girlie, könsroller, sveriges konsumenter

Kristallnacht Kanada

blogga@gmail.com (Anders) — Fri, 16 Mar 2007 11:03:00 +0000

Jag brukar inte använda material från YouTube, men det här måste ses.

Är vi på väg mot det här? Eller är det redan här och väntar på en anledning att slå ned på personer av fel ras eller med fel åsikt för att de vill utnyttja sina rättigheter?

Judar som vill utöva sin rätt att mötas och lyssna på ett tal hotas och misshandlas av islamister och vänsterextremister i samarbete, drivna av ett rabiat, brinnade hat som förenar dem. De antidemokratiska krafterna bli allt starkare och mer våldsamma. Och framgångsrika som framgår av klippet. På ett universitet dessutom.

Jag tänker mig att folk som Jinge tänker "yess!" när de ser sånt här. Han gillar ju gatstenar mot oliktänkande. Troligen skulle han inte kasta själv utan står helst vid sidan om och hetsar den hjärntvättade tonåringen med dreads och munkjacka att göra en krater i skallen på juden/polisen/borgaren/vemsomhelst.

Vänstern skriker alltid om sina rättigheter. Andras vill de krossa, de förtjänar inga rättigheter för de har ju fel. En annan reflektion är att vänstern säger sig stå för de svaga. Här ser vi hur de agerar när de samlar sig till en enhet för aktion: istället för att skydda den utsatta minoriteten riktar mobben allt sitt hat mot den. Deras vackra tal om nej till rasism blir ett vrålande ja till rasism i mötet med dagsljuset. Tro aldrig på deras snack om att tänka på andra. Vänstern tänker på SIG. Alla andra ska hålla käften.

Andra bloggar om: våld, kravaller, politik, israel, demokrati, islamism, vänsterextremism, youtube

Starkt Av Sjöstrand

blogga@gmail.com (Anders) — Fri, 16 Mar 2007 08:01:00 +0000

Skatteverket agerar helt riktigt och Mats Sjöstrand förtjänar beröm för att visa handlingskraft. Anmärkningsvärt nog utan att medierna drivit på först.

Har någon tagit upp det här tidigare i samband med upphetsningen över integritetshot? Nej. Har det rått masshysteri kring FRA som letar efter mördare? Ja.

"Storebror" är det stora hotet om man ska tro medieeliterna; myndigheter måste tydligen antas vara onda. Med tanke på den svenska förvaltningskulturen verkar det ju naivt på gränsen till stupiditet, men beror troligen bara på lathet i ordvalet och det vanliga tendensen till kraftiga överdrifter. Att våra byråkrater skulle förete någon som helst likhet med den extrema fasciststaten i 1984 är så löjligt att det måste ses som ett symtom på hur journalister spär ut språket till en tunn soppa att göra ännu tunnare journalistik av.

Samtidigt lyser bristen på sansad analys med sin frånvaro. Jo, det har uppmärksammats förut att vissa företag sprider offentliga men känsliga uppgifter på nätet genom att lura lagen. Men vem har uttryckt att det är ett större hot mot den personliga integriteten att vem som helst anonymt och oupptäckt kan ta reda på allt om dig, och använda det mot dig, än att ett mail du skickar kan scannas av en av statens datorer?

Det är inte en helt orimlig ståndpunkt. Särskilt inte som det faktum att själva offentligheten i inkomstuppgifter mm enligt Skatteverkets enkätundersökning uppenbarligen ses som bland det mest integritetskränkande som finns. Man kan tycka att okontrollerad spridning av sådana uppgifter skulle ha en plats i debatten. Det tyder på att det är själva avsikten att hitta terrorister man är kritisk mot.

Andra bloggar om: skatteverket, integritet, media

FTW

blogga@gmail.com (Anders) — Thu, 15 Mar 2007 14:27:00 +0000

Lill-Adolf i Teheran har tagit ton igen idag. Det senaste från AlladinJihad: FN:s säkerhetsråd "har ingen legitimitet".
Där ser man... även en efterbliven operettfigur kan få nånting rätt :P

"Även om ni alla gaddar ihop er och också bjuder in era förfäder från helvetet, kommer ni inte att kunna stoppa den iranska nationen".
Ah man måste ju garva lite åt hans tjattrande. Man kan se honom där bakom en pulpet som är en meter hög och bara pubesskägget sticker upp ovanför och ett tanigt pekfinger som viftar frenetiskt. Faran är ju att han inte tas på allvar.

"Ni kan införa ekonomiska sanktioner igen så får ni själva se vad som blir nästa steg."
Du vet vad som blir steget efter det, motherfucker: en jättestor parkeringsplats av glas. Your move.

Andra bloggar om: iran, mellanöstern, kärnvapen

Post #500 förresten. Och i måndags var det fyraårsjubileum!

Demokrati 2.0

blogga@gmail.com (Anders) — Wed, 14 Mar 2007 09:48:00 +0000

Anders R Olsson har förvisso flera poänger. Slutsatserna är jag inte lika imponerad av.

Alla samhällsdebattörer vars bloggar har många läsare är sådana politiker, journalister och andra skribenter som redan tidigare etablerat sig i offentligheten...
+ Stämmer i den meningen att det inte finns någon demokrativinst i att befintliga eliter/insiders i media använder det nya mediet. Det är bara ett alibi för att ge sken av nytänkande. Det är fortfarande "1.0" eller en-till-många med Olssons ord. Det är den gamla ordningen med nya kläder.
- Felslutet är att en-till-många-formatet förutsätter professionella monopolmedier. Många bloggare är långt mer skarpa och intressanta än de flesta pressnyllen som öppnar en blogg.

Demokrati på nationell nivå förutsätter ett massmedialt centrum, ett litet antal fora för diskussion ... Utan sådant centrum skulle de kunna fatta besluten utan att ens behöva motivera sig.
+ Rätt tänkt. För att kontroll av makten, marknadsföring av nya idéer mm ska fungera måste det finnas någon sorts centralitet.
- Men forum är inte det samma som en person med megafon och tusen fän som bara lyssnar. Det innebär att alla möts och diskuterar på ett ställe snarare än i små grupper på många ställen. Olsson vill att MSM-journalisterna ska ha monopol på opinionsbildning.

Avslöjas inte felen i etablerade nyhetsmediers rapportering snabbare när vakna bloggare pekar ut dem?
- Skriv om meningen utan ordet "snabbare". Det är självklart en demokratifråga att inte överlåta till granskarna att granska sig själva. Gamla media, speciellt de svenska, är så förbannat usla på att avslöja sina egna fel att det är kritiskt viktigt med oberoende publikationer som gör det.

[Bloggare gör] exakt sådant som nyhetsjournalister ska göra, bara lite snabbare. (Faktakoll)
+ Hittills har det ju varit så. Det bloggare uppmärksammats för har för det mesta varit i sig rätt triviala saker där MSM inte gjort sitt jobb ordentligt.
- Men Magnus Ljungkvist är ju inte det enda exemplet; Stockholm Spectator visade ju på DN:s plagiat av New York Times t ex, lysande mediekritik och utan tvivel viktigt för demokratin.
Och när Olsson skriver Bloggare kan däremot aldrig påverka något ideologiskt viktigt, det vill säga journalisters nyhetsvärdering, vinklar eller en rapportering som blir missvisande genom orimligt faktaurval är han bara löjlig. Det finns många tecken på att gamla medier tappar i inflytande, och den ytligaste analys av bloggarmaktens framväxt i USA krossar hans synpunkt.
Sen har vi det uppenbara och välkända att faktakollen är mer effektiv på nätet, där bra bloggare backar upp sina argument med länkar. Journalister har en tendens att förutsätta sin egen trovärdighet och förvänta sig att vi accepterar deras upphöjda status. Bloggare visar också sina sympatier öppet och gömmer sig inte bakom chimären "objektivitet".

När jag senast tittade på bloggportalen.se såg jag att de åtta mest sökta termerna är orgasm, kåt, sex...
+ Utmärkt poäng. Det är svårt att inte häpna över hur mycket ytligt skit som behandlas på svenska bloggar. Alla vill vara sociala, snacka om det alla andra snackar om och då blir det extrem vikt på kvällstidningsmaterial.
- Blajet är inte allt. Och även om det dominerar nu behöver det inte göra det. Bloggar är medborgarmedia och om fokus kan riktas från mode och skvaller till att utmana elitmedierna kan bloggandet bli en kraft att räkna med. Potentialen finns där.

Olsson hoppas att "vi" blir förnuftigare, ärligare, tolerantare och, allra viktigast, flitigare som kunskapssökare. Sannolikt syftar han på sig själv och sina kolleger, så att de kan behålla sin priviliegierade position i samhället. Mitt "vi" är betydligt bredare.

Andra bloggar om: media, journalistik, anders r olsson, bloggar, demokrati

Gammal Sanning

blogga@gmail.com (Anders) — Wed, 14 Mar 2007 08:39:00 +0000

The only good thing is knowledge and the only evil is ignorance. - Sokrates

Dagens aforism på Bloomberg.

Det mest slående med vänstern är faktiskt hur okunniga de är. Deras definition av sanningen avgörs mer av känslor än av fakta.