Lobbygrupp Bakom Masken

Ur ett TT-telegram i morse:

Konsumentråd rasar mot rosa glass

Stockholm(TT)

En rosa glass med glittersmink instoppat i pinnen får Sveriges Konsumenter att ryta till.

- Jag ifrågasätter att det finns en efterfrågan, säger generalsekreteraren Jan Bertoft.

Bland de glassnyheter som GB presenterade i början av mars finns "Girlie", en stjärnformad rosafärgad glass med hallonsmak.

Och om inte namnet och färgen ger nog ledning om vilket kön glassen i första hand riktar sig till så finns ytterligare en ledtråd. Själva pinnen på glassen har fyllts med smink. Glittersmink.

GB tycker att glassen signalerar "sommarkänsla", "stjärnstatus" och "discokänsla".

Sveriges Konsumenter använder ett annat ord: Könsschablonisering.

Enligt organisationen behöver vi inte ännu en produkt som förstärker fördomarna om vad det innebär att vara pojke och flicka.

- Speciellt när det gäller en så pass neutral produkt som glass, säger Jan Bertoft som alltså tvivlar på att konsumenterna vill ha en produkt som "Girlie".

- Jag tycker också att företagen har ett ansvar för hur samhället utformas.

Bertoft tycker att GB ska göra om produkten så att den åtminstone blir något mer könsneutral.

- De får gärna kalla en glass för "Girlie" men den behöver inte vara så otroligt inriktad på unga flickor och på hur de ska vara, säger han.

Och vad i helvete har de med det att göra? Sveriges Konsumenter verkar vara ett gäng vänsteraktivister som förklätt sig till konsumentorganisation. De snyltar ju på renommé också genom sitt namnbyte.

Jag skickade ett mail:

Enligt er sajt verkar Sveriges Konsumenter för konsumenternas intressen och ert mål är ökad konsumentmakt och att beslutfattare inom politik, näringsliv och myndigheter, i Sverige och internationellt, alltid ska ha konsumenternas bästa för ögonen (citerat).

Ni har uppenbarligen andra mål också, som att tala om för företag vad de inte får producera och att tala om för konsumenter vad de behöver och inte. Ni gör anspråk på att veta vad vi vill ha, och brännmärker produkter vars blotta existens "begränsar livet". Jag talar om glassen "Girlie" och Jan Bertofts utspel idag.

Alla har ju rätt till sin åsikt, men eftersom er verksamhet går ut på att påverka beslutfattare gör ni mer än bara uttrycker åsikter. Politiker stiftar som bekant lagar. Ni vill ha makt över "hur samhället utformas" - det är rätt långtgående ambitioner och ni har uppenbarligen medias opinionsbildande makt bakom er (TT 21/3). Ni är en kraft jag inte kan påverka via demokratiska val. Då måste jag protestera när jag tycker ni går över en gräns.

Ni anser inte att företag har rätt att påverka könsroller ("förstärka fördomar" som ni uttrycker det), men själva har ni rätt att påverka vad min dotter ska tycka? Det låter som hyckleri och jag uppfattar det som arrogant. Jag avgör vad som är hennes "bästa", inte ni. Jag uppfostrar henne och lär henne vad som är rätt och fel. Jag har all rätt som förälder att basera den uppfostran på mina övertygelser.

Om ni vill avskaffa könsskillnader kan ni väl kräva t ex att deltagarna i Let's Dance alla bär unisexoveraller, de är vuxna människor som kan göra egna val, och inte rikta det mot andras barn.

Hur viktigt och angeläget ni än anser det är att krossa "könsschabloner" bör ni ha respekt nog för oss föräldrar att inte försöka sätta er över vår roll. Jag accepterar att ni tycker annorlunda men inte att ni begränsar min familjs fria val eller värderingar.


Andra bloggar om: glass, gb, girlie, könsroller, sveriges konsumenter